ANTYKOMUNIZMEM
POWINIEN ZAJĄĆ SIĘ INTERPOL!!!
Jezusie! Matka Boska do mnie przemówiła! (Albo odwrotnie.) Ta sama, która przemawia czasem do policjantów. (Albo ten sam.) Jak potwierdzić ten fakt…………. Trzeba by sięgnąć do archiwów z okresu II Wojny Światowej i poszukać informacji, w jaki sposób hitlerowcy namierzali nadajniki polskich podziemnych organizacji walczących. Może Niemcy użyczą nam jakichś starych samochodów, wyposażonych w urządzenia namierzające fale?
Czy mógłby ktoś, jakieś służby, rozpracować wreszcie dziuplę amerykańską założoną wśród członków mojej najbliższej rodziny?
Czy istnieją w wojsku jakieś procedury, gdy zawala sprawę dowództwo? Według mojej laickiej logiki, takie procedury powinny istnieć. Czy żołnierze niższego szczebla starają się uruchomić tego typu procedury wobec swoich zwierzchników, gdy ci zwalają jakąś sprawę? Widać ewidentnie, że w naszym kraju od pewnego poziomu wzwyż w hierarchii obronności zaczyna się względem narodu i kraju ZDRADA. Czy istnieją więc procedury, które należałoby zastosować wobec wyższych oficerów, którzy sprzeniewierzają się etyce i obowiązkom względem narodu i kraju? A może jest tak, że ZDRADA zaczyna się ponad środowiskiem wojska, w środowisku polityków? Tak dobrze chyba nie jest?
Gdy tak słucham słusznych uwag por. Powałki na temat niesprowokowanego ataku na Iran, zaczynam rozumieć po co rozbrojono Polskę na rzecz Ukrainy. Pewnie po to, żebyście Wy, żołnierze polscy, nie mogli militarnie wesprzeć Iranu i innych państw, które USA miały i mają w planie zaatakować.
Władze Iranu opublikowały list otwarty do obywateli Stanów Zjednoczonych.
Uderzają w nim w politykę Waszyngtonu i jego zaangażowanie militarne na Bliskim Wschodzie. Dokument podpisany przez prezydenta Masouda Pezeszkiana zawiera szereg ostrych zarzutów wobec USA.
„Przedstawianie Iranu jako zagrożenia jest wynikiem politycznych i ekonomicznych kaprysów”
Już na wstępie Teheran stara się oddzielić społeczeństwo od decyzji politycznych. „Naród irański nie żywi wrogości do innych narodów, w tym do mieszkańców Ameryki” – czytamy. Dalej ton staje się jednak znacznie bardziej konfrontacyjny.„Przedstawianie Iranu jako zagrożenia (…) jest wynikiem politycznych i ekonomicznych kaprysów możnych – potrzeby stworzenia wroga, aby uzasadnić presję, utrzymać dominację militarną, utrzymać przemysł zbrojeniowy i kontrolować rynki strategiczne” – napisano. „Jeśli zagrożenie nie istnieje, zostaje ono wymyślone” – dodano.
„Masakra niewinnych dzieci”
Najostrzejsze fragmenty listu dotyczą jednak działań militarnych Stanów Zjednoczonych. Irański prezydent stawia wprost pytania o sens bombardowań i ich konsekwencje: „Czy masakra niewinnych dzieci, niszczenie zakładów farmaceutycznych leczących raka lub chwalenie się bombardowaniem kraju z powrotem do epoki kamienia łupanego (…) służą jakiemukolwiek celowi poza dalszym osłabianiem globalnej pozycji Stanów Zjednoczonych?” – czytamy.W innym fragmencie podkreślono skutki konfliktów dla ludności cywilnej: „Kiedy wojna wyrządza nieodwracalne szkody życiu, domom, miastom i przyszłości, ludzie nie pozostaną obojętni wobec osób odpowiedzialnych”. Z listu wynika także jasno, że według władz Iranu Waszyngton działa w interesie tego państwa, a konflikt z Iranem może być prowadzony cudzym kosztem. „Izrael dąży teraz do walki z Iranem do ostatniego amerykańskiego żołnierza i ostatniego dolara amerykańskich podatników” – napisano w liście.
dorzeczy.pl
Z okazji Prima Aprilis przesyłam pozdrowienia wszystkim sympatycznym ludziom, z którymi miałam okazję (jakoś) się zetknąć.
Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva skrytykował politykę prezydenta USA Donalda Trumpa, stwierdzając, że Waszyngton używa siły i władzy w celu skolonizowania państw bogatych w metale ziem rzadkich i surowce krytyczne – podał argentyński portal El Destape.
Prezydent Lula da Silva podczas weekendowego szczytu państw Wspólnoty Państw Ameryki Łacińskiej i Karaibów oraz Afryki w Bogocie, zaapelował o większą niezależność regionów. – Musimy podnieść głowy. Nie może tak być, że ktoś myśli, że jest właścicielem innych krajów – powiedział Lula da Silva podczas szczytu w Bogocie. Według relacji portalu El Destape, prezydent Brazylii odniósł się w ten sposób wprost do polityki prezydenta USA Donalda Trumpa.
/…/
Obecna administracja Trumpa odwołuje się w polityce zagranicznej wobec państw latynoamerykańskich do XIX-wiecznej doktryny Monroe’a, która – rozbudowana o tzw. politykę grubej pałki, wprowadzoną na początku XX wieku przez prezydenta Theodore’a Roosevelta – zakładała, że półkula zachodnia jest wyłączną strefą wpływów USA, co oznaczało w praktyce m.in. prowadzenie amerykańskich interwencji wojskowych w celu wymuszenia posłuszeństwa wobec Waszyngtonu.
Czytaj całość na wp.pl
To technika manipulacji polegająca na celowym wrzuceniu do dyskusji fałszywej, sensacyjnej lub pobocznej informacji, aby odwrócić uwagę od właściwego problemu. „Szczur” ma wywołać emocje, chaos lub konflikt, dzięki czemu odbiorcy przestają skupiać się na temacie, który jest dla manipulatora niewygodny.
Tylko świnie siedzą w kinie!
This will close in 1 seconds
