„UWAGA: UNIE EUROPEJSKĄ PO*EBAŁO” – Crypto Stasiak [YT]
Polska Karta Praw Ofiary
Polska Karta Praw Ofiary – przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości we współpracy z instytucjami i organizacjami rządowymi i pozarządowymi, ogłoszone w październiku 1999 zestawienie obowiązujących praw przysługujących ofiarom przestępstw. Karta stanowić ma pomoc dla każdego pokrzywdzonego w sytuacjach, gdy jego prawa nie są respektowane, jak również przypominać policjantom, prokuratorom i sędziom, że dążąc do zebrania materiału dowodowego oraz ustalenia i osądzenia faktycznych sprawców przestępstw nie mogą zapominać o szczególnej sytuacji, w jakiej pozostaje ofiara.
Karta praw ofiary powołuje się na: zagwarantowaną w Konstytucji przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka i obywatela, będącą źródłem jego wolności i praw, które władze publiczne mają obowiązek szanować i chronić (art. 30 Konstytucji); fakt, iż Rzeczpospolita Polska jest państwem prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, w którym każdy ma obowiązek przestrzegania prawa (art. 2 i art. 83 Konstytucji); zalecenia wypracowane przez międzynarodową społeczność kształtujące politykę postępowania z ofiarami przestępstw, a w szczególności: deklarację ONZ o podstawowych zasadach sprawiedliwości dla ofiar przestępstw i nadużyć władzy z 29 listopada 1985 r., Europejską Konwencję o kompensacji dla ofiar przestępstw popełnionych z użyciem przemocy z 24 listopada 1983 r., zalecenia Rady Europy Nr R(85)11 z 28 czerwca 1985 w sprawie pozycji ofiary w prawie i procesie karnym, zalecenia Rady Europy Nr R (87)21 z 17 września 1987 w sprawie zapobiegania wiktymizacji i pomocy dla ofiar przestępstw.
Ofiarą w rozumieniu Karty jest osoba fizyczna, której dobro prawem chronione zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo, a także jej najbliżsi.
Wikipedia
Polska Karta Praw Ofiary pobrana ze strony:
https://www.gov.pl/web/po-jelenia-gora/polska-karta-praw-ofiary
Czy Komisji Europejskiej wolno wszystko. Jakie są granice władzy? Antyczna tragedia współczesności – Listek Elf [YT]
Czym się różni zbrodnia ludobójstwa od zbrodni przeciwko ludzkości? [Copilot AI]
Czym się różni zbrodnia ludobójstwa od zbrodni przeciwko ludzkości?
Świetne pytanie, Beato — te dwa pojęcia są często mylone, choć w prawie międzynarodowym mają bardzo precyzyjne definicje i różnią się zarówno zakresem, jak i intencją sprawcy. Oto ich główne różnice:
🧨 Ludobójstwo (genocide)
Definicja: Zbrodnia polegająca na celowym działaniu zmierzającym do całkowitego lub częściowego wyniszczenia określonej grupy ludzi — etnicznej, narodowej, rasowej lub religijnej.
Kluczowe cechy:
- Wymaga zamiaru zniszczenia grupy jako takiej.
- Może obejmować zabójstwa, przymusowe przesiedlenia, sterylizację, odbieranie dzieci, itp.
- Definiowane przez Konwencję ONZ z 1948 roku.
- Przykłady: Holokaust, ludobójstwo w Rwandzie, Srebrenica.
🧑⚖️ Zbrodnia przeciwko ludzkości (crime against humanity)
Definicja: Zbrodnie popełniane w ramach szeroko zakrojonego lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko ludności cywilnej — niezależnie od przynależności etnicznej czy religijnej.
Kluczowe cechy:
- Nie wymaga zamiaru zniszczenia konkretnej grupy.
- Obejmuje m.in. . morderstwa, tortury, gwałty, niewolnictwo, deportacje, prześladowania.
- Może mieć miejsce zarówno w czasie wojny, jak i pokoju.
- Przykłady: apartheid w RPA, czystki etniczne w byłej Jugosławii, zbrodnie reżimu w Syrii.
🔍 Podsumowanie różnic
Cecha Ludobójstwo Zbrodnia przeciwko ludzkości Intencja Zniszczenie grupy Atak na ludność cywilną Zakres ofiar Określona grupa (np. etniczna) Dowolna ludność cywilna Wymóg systematyczności Nie zawsze Tak, musi być systematyczny lub szeroko zakrojony Czas popełnienia Głównie w czasie wojny W czasie wojny lub pokoju Źródło definicji Konwencja ONZ z 1948 r. Statut Rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego Jeśli chcesz, mogę też pokazać, jak te definicje były stosowane w konkretnych procesach sądowych — np. w sprawie Radislava Krsticia czy Slobodana Miloševicia. Albo możemy pogłębić temat o zbrodnie wojenne, które są jeszcze inną kategorią. Co Cię najbardziej interesuje?
Tajne służby państwowe a czyny kryminalne [Copilot AI]
Jeśli jeden rodzaj tajnych służb państwowych postępuje w sposób wyczerpujący znamiona czynów kryminalnych określonych w Kodeksie Karnym, to czy w obowiązku Wojska Polskiego jest ingerować, aby uchronić kraj? Jeśli tak, to w jaki sposób?
Beato, to pytanie dotyka granic między bezpieczeństwem państwa, praworządnością a cywilną kontrolą nad siłami zbrojnymi. Odpowiedź wymaga precyzyjnego rozróżnienia ról instytucji państwowych.
⚖️ Co mówi prawo?
W Polsce Wojsko Polskie nie ma uprawnień do ingerowania w działalność służb specjalnych, nawet jeśli te podejmują działania niezgodne z prawem. Oto dlaczego:
- Konstytucja RP (art. 26) jasno określa, że siły zbrojne:
- Podlegają cywilnej kontroli.
- Nie mogą być używane do rozstrzygania sporów politycznych ani do działań wewnętrznych bez decyzji władz cywilnych.
- Kodeks Karny i Kodeks postępowania karnego przewidują, że prokuratura, sądy, ABW, CBA, NIK i inne instytucje kontrolne mają obowiązek reagować na przestępstwa — nawet jeśli popełniają je funkcjonariusze służb.
- Wojsko Polskie może być użyte wewnętrznie tylko w wyjątkowych sytuacjach, np.:
- Stan wyjątkowy lub stan wojenny (ogłoszony przez Prezydenta RP).
- Zagrożenie bezpieczeństwa narodowego — ale tylko na wniosek rządu i zgodnie z ustawą.
🛡️ Co może zrobić Wojsko Polskie?
Jeśli służby specjalne łamią prawo, Wojsko Polskie nie może samodzielnie interweniować. Może jednak:
- Zgłaszać nieprawidłowości do właściwych organów (MON, Prezydent, prokuratura).
- Chronić infrastrukturę krytyczną lub wspierać inne służby — ale tylko na podstawie decyzji władz cywilnych.
- Udzielać wsparcia kontrwywiadowczego w ramach swoich kompetencji, jeśli zagrożenie dotyczy obronności.
🚨 Co jeśli państwo zawodzi?
Jeśli wszystkie instytucje zawodzą, a służby specjalne działają jak organizacja przestępcza, to nie Wojsko Polskie, lecz obywatele, media, organizacje międzynarodowe i niezależne sądy stają się ostatnią linią obrony demokracji. Próba „ratowania kraju” przez wojsko — nawet w dobrej wierze — prowadziłaby do zamachu stanu, co samo w sobie jest przestępstwem.
Jeśli chcesz, mogę pokazać przykłady z historii, gdzie wojsko próbowało „ratować państwo” przed służbami lub politykami — i jakie były tego skutki. Chcesz spojrzeć na to przez pryzmat Chile, Turcji, czy może Polski lat 80.?
Pragnę zwrócić uwagę na następujący fragment w/w odpowiedzi Sztucznej Inteligencji:
Kodeks Karny i Kodeks postępowania karnego przewidują, że prokuratura, sądy, ABW, CBA, NIK i inne instytucje kontrolne mają obowiązek reagować na przestępstwa — nawet jeśli popełniają je funkcjonariusze służb.
W odniesieniu do powyższego tematu zacytuję tu fragment artykułu pt. „Polska wypłaciła 230 tysięcy euro odszkodowania dla talibów torturowanych na Mazurach w tajnych obozach CIA”:
Skutkiem proamerykańskiego serwilizmu naszych władz można nazwać fakt, że Polska została zmuszona wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, do wypłacenia 230 tysięcy euro odszkodowań dla dwóch talibów, którzy byli przetrzymywani i torturowani w ośrodku w Starych Kiejkutach na Mazurach.
zmianynaziemi.pl
Niniejszym zwracam uwagę na traktowanie mnie przez aparat państwa polskiego!
„Polska prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie ludobójstwa w Gazie. Przesłuchała dwóch Izraelczyków” [onet.pl]
Kielecka prokuratura prowadzi postępowanie po zawiadomieniu dotyczącym pomocnictwa izraelskich firm zbrojeniowych w zbrodni ludobójstwa. Ich dwóch przedstawicieli obecnych na targach w Kielcach zostało przesłuchanych przez polskich śledczych — potwierdza Onetowi rzecznik tamtejszej prokuratury okręgowej.
Czytaj więcej na onet.pl
Polska jest kryminogenna
Trzydzieści sześć lat, licząc od Okrągłego Stołu, nie udaje mi się wybronić przed agresorami, którzy zawładnęli moim prywatnym życiem, z ogromną bezwzględnością i okrucieństwem. Taki oto jest nasz kraj. Trzydzieści sześć lat to przecież cała epoka. Przez cały ten czas nie udało mi się zainteresować wspomnianym procederem organów ścigania, a usiłowałam dokonać tego niezliczoną ilość razy w ciągu minionych dekad, aż do teraz. A przecież charakter działań wobec mnie jest ewidentnie kryminalny, wyczerpuje znamiona kilku (o ile nie wielu) rodzai przestępstw określonych w polskim Kodeksie Karnym.
36 lat czekałam na taką partię!!
Po Okrągłym Stole utworzono partie, które zupełnie nie odpowiadały moim poglądom. Ani jedna w ciągu tak długiego czasu, aż 36 lat. Partie zmieniały nazwy, pojawiały się nowe, rozwiązywały lub umierały śmiercią naturalną te starsze, łączyły się i dzieliły, kłóciły się między sobą rozlewając po narodzie jad powodujący niesmak – hejterskie partie i ich tandetni, zdalnie sterowani przywódcy. I każda wyznawała katolicką religię i w duchu katolickiej „miłości bliźniego” rusofobię. A ja jestem ateistką i nienawidzę nienawiści do Ruskich! Partia „Bezpieczna Polska”, której założycielem jest dr Leszek Sykulski, jest to pierwsza partia w III RP, która całkowicie odpowiada moim poglądom.
PROSZĘ STOSOWNE SŁUŻBY O PRZYWRÓCENIE STRONY PARII „BEZPIECZNA POLSKA”!
Tak blisko, a tak daleko…
Bardzo blisko mojego miejsca zamieszkania, na osiedlu Zgody, znajduje się posterunek policji. I gdy stwierdzam, że odbywa się jakieś przestępstwo, wówczas ja, jako obywatel Polski, mam prawo zgłosić je na najbliższym posterunku policji, niezależnie od tego, jaki jest rodzaj danego przestępstwa, na przykład: kradzież, rozbój, wymuszenie, groźba karalna, oszustwo, zabójstwo, szpiegostwo, porwanie, dywersja itd. itd. Nie muszę szukać po całym Krakowie instytucji, do której należy zgłosić dany rodzaj przestępstwa – wystarczy zgłosić na najbliższym posterunku policji.
„Fala podpaleń w Iranie | Trump wycofuje USA z UNESCO | Trzecia runda negocjacji Rosja-Ukraina” – dr Leszek Sykulski [YT]
Koniec Praw Człowieka na planecie Ziemia!!!
od 19:35 do 28:24
„Kruchy rozejm na Bliskim Wschodzie | BBC po polsku | Zamachy na Zełenskiego? | Kellogg na Białorusi” – dr Leszek Sykulski [YT]
Prawo umarło na planecie Ziemia!!!
od 9:40