Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej podała wyniki głosowania, po którym kolejną kadencję jako prezydent Rosji rządzić będzie Władimir Putin.
Obecny prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin zdobył w wyborach 87,28 proc. głosów — podała w poniedziałek po południu na swojej stronie internetowej Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej, po podliczeniu danych ze 100 proc. protokołów komisji obwodowych. Na drugim miejscu znalazł się Nikołaj Charitonow, kandydat Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, z wynikiem 4,31 proc. głosów. To drugi raz, gdy Charitonow zajmuje drugie miejsce, za Putinem, ale w 2004 roku oficjalne poparcie dla niego wyniosło 13,7 proc. Na trzecim miejscu wybory ukończył Władisław Dawankow z partii Nowi Ludzie (3,85 proc.). Czwartym i ostatnim kandydatem był Leonid Słucki, przewodniczący Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji (3,20 proc.).
Oficjalnie do urn poszło 77,44 proc. Rosjan uprawnionych do głosowania.
Czytaj więcej na rp.pl / msn.com
„Wybory w Rosji. Wstępne wyniki ogłoszone” [PolsatNews]
Rosyjska Państwowa Komisja Wyborcza podała wstępne wyniki „wyborów” prezydenckich. Z wynikiem 87,97 proc. zwyciężył w nich oczywiście Władimir Putin, który od samego początku był jedynym kandydatem z realnymi szansami na triumf. Z przedstawionych danych wynika ponadto, że frekwencja tegorocznych „wyborów” wyniosła 73,33 proc.
PolsatNews
„Miedwiediew diagnozuje zachodnich przywódców” [rusvesna.su]
Wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew postawił zachodnim przywódcom nową diagnozę.
„Patrzę na to, czym stał się zachodni panoptykon polityczny. Smutny, czasem zabawny, ale złowieszczy widok.
Seryjni klauni, którzy nie przepracowali ani jednego dnia w służbie cywilnej, kontrolują działania wojska i pozbywają się życia milionów nieszczęśników, wysyłając ich na pewną śmierć. /…/
Dixi et salvavi animam meam
Czytaj więcej na rusvesna.su/news
Tłumaczenie wg. PWN: ostrzegłem i uspokoiłem swoje sumienie (parafraza z Wulgaty)
Panoptikon [AI]
Panoptikon (lub Panopticon) to nazwa więzienia, które zostało wymyślone i zaprojektowane przez angielskiego filozofa utylitarystę, Jeremy’ego Benthama. Nazwa ta pochodzi z greckich słów: pan (wszystko) i optikos (widzieć).
Panoptikon miało być wyjątkowe ze względu na swoją konstrukcję, która umożliwiałaby strażnikom obserwowanie więźniów w taki sposób, że ci nie wiedzieliby, czy i kiedy są obserwowani.
Oto jak działałby Panoptikon:
- Cele więzienne byłyby oddzielone grubymi murami i wyposażone w system zewnętrznych i wewnętrznych okien, tak, by ich wnętrze było zarazem dobrze oświetlone, a więźniowie odizolowani od innych więźniów.
- Strażnicy mieliby możliwość nieustannego obserwowania więźniów, pozostając sami niewidocznymi. Bentham planował ukrycie ich za weneckimi lustrami, umieszczonymi w punktach obserwacyjnych.
- System połączeń między pomieszczeniami wieży strażniczej uniemożliwiałoby wydobywanie się światła ani hałasu, które mogłyby zdradzić obecność strażników.
Jeremy Bentham uważał, że Panoptikon byłby znacznie tańszy w utrzymaniu niż zwykłe więzienia, ponieważ nie potrzebowałby licznego personelu. Teoretycznie, więźniowie byliby strażnikami sami dla siebie, wyręczając pracowników więzienia.
Warto zauważyć, że Panoptikon to nie tylko koncepcja więzienia, ale także metafora dla społeczeństwa nadzorowanego i kontroli, która jest obecna w różnych dziedzinach życia.
Źródło: Konwersacja za pomocą usługi Bing, 29.02.2024
(1) Panoptikon – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Panoptikon.
(2) panoptikum – Wikisłownik, wolny słownik wielojęzyczny – Wiktionary. https://pl.wiktionary.org/wiki/panoptikum.
(3) Co to jest Panoptykon | Fundacja Panoptykon. https://panoptykon.org/kim-jestesmy/co-to-jest-panoptykon.
(4) Panoptikon – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://bing.com/search?q=panoptykon+co+to+znaczy..
„Amerykański lotnik podpalił się przed ambasadą Izraela w Waszyngtonie. »Nie będę już brał udziału w ludobójstwie«” [i.pl]
Amerykański lotnik podpalił się przed ambasadą Izraela w Waszyngtonie. Jak przekazały lokalne media, mężczyzna miał powiedzieć „Nie będę już brał udziału w ludobójstwie”. Zdarzenie było przez niego nagrywane, a mężczyzna miał pełnić czynną służbę w amerykańskim lotnictwie. /…/
Amerykanin kładzie następnie urządzenie nagrywające na ziemi, po czym wylewa na siebie nieznaną substancję i podpala się, wielokrotnie wykrzykując „Wolna Palestyna”.
Czytaj dalej na i.pl
„Słowacja. Premier Fico uderza w Ukraińców. »Fałszywa demonizacja Putina«”
„Szaleństwo” części Ukraińców było – zdaniem premiera Słowacji Roberta Fico – pierwotnym powodem, dla którego Rosja zaatakowała sąsiedni kraj. Mówił też o „fałszywej demonizacji” Władimira Putina, a plan akcesji Ukrainy do NATO uznał za „dobry powód do rozpoczęcia III wojny światowej”.
Nie milkną echa wypowiedzi, jakiej udzielił premier Słowacji Robert Fico w drugą rocznicę napaści Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Co prawda uznał, że inwazja była pogwałceniem prawa międzynarodowego, ale jednocześnie stwierdził, że wojna zaczęła się już w 2014 roku i była spowodowana „szaleństwami ukraińskich neonazistów”.
Robert Fico: Fałszywa demonizacja Putina
Czytaj dalej na polsatnews.pl
Na opublikowanym w mediach społecznościowych materiale szef słowackiego rządu mówi też o „fałszywej demonizacji prezydenta Putina”. Powielając narrację rosyjskiej propagandy uznał, że jedynym planem UE jest wspieranie „zabijania się Słowian nawzajem”.
„37 milionów ofiar amerykańskich wojen po 11 września” [wolnemedia.net, 2020 r.]
W przeddzień 19. rocznicy tragicznych wydarzeń z 11 września 2001 r., kiedy to Ameryka została zaatakowana, antyinterwencjonistyczny waszyngtoński think tank „The Quincy Institute for Responsible Statecraft” przedstawił badanie [1] opisujące szczegółowo los milionów ludzi przesiedlonych na całym świecie w rezultacie amerykańskich zagranicznych operacji wojskowych po 11 września 2001 r.
Według niedawno opublikowanego raportu Uniwersytetu Amerykańskiego w Szardży (ZEA) i projektu Uniwersytetu Browna „Koszty wojny” [2], te wojny, które rząd USA prowadził po atakach z 11 września 2001 roku, zmusiły 37 mln ludzi, a być może nawet 59 mln ludzi, do opuszczenia swoich domów.
Nazwano to „pierwszym podsumowaniem tego rodzaju”, zważywszy na to, że ani Pentagon, ani Departament Stanu, ani żadna inna agencja federalna USA nie śledziły masowych przesiedleń.
Jak pokazują badania, osiem najbardziej brutalnych wojen i „kampanii przeciwko rebeliantom” (w Afganistanie, Iraku, Libii, Pakistanie, na Filipinach, w Somalii, Syrii i Jemenie) było przyczyną zdecydowanej większości tych migracji.
Wojny te były prowadzone bądź kontrolowane przez Busha i Obamę, ale także przez administrację Trumpa.
Aby uzmysłowić Amerykanom ogrom problemu, The Quincy Institute podkreśla, że „wysiedlenie 37 mln ludzi można porównać [3] do usunięcia prawie wszystkich mieszkańców Kalifornii lub wszystkich mieszkańców Teksasu i Wirginii razem wziętych.” I dodaje: „liczba ta jest prawie tak duża, jak populacja Kanady” [4].
Słynne przemówienie Wesleya Clarke’a o „zagranicznym zamachu” (2007): „zamierzamy zniszczyć siedem krajów w ciągu pięciu lat” po 11 września:
Po 11 września amerykańskie bazy wojskowe szybko rozmnożyły się na całym świecie, przede wszystkim w Afryce i na Bliskim Wschodzie, jak można zobaczyć na poniższej mapie przygotowanej przez Laboratorium Dziennikarstwa Śledczego (Investigative Reporting Workshop, IRW).
„Dotąd nikt nie wiedział, ile osób zostało przesiedlonych w wyniku wojen” – podkreśla się w raporcie. „Tak naprawdę, większość Amerykanów prawdopodobnie nie ma pojęcia, że od chwili ogłoszenia globalnej wojny z terroryzmem przez prezydenta George’a W. Busha amerykańskie operacje wojskowe były prowadzone nie tylko w Afganistanie, Iraku i Syrii, ale także w 21 innych krajach”.
Oto specyfikacja masowych przesiedleń po 11 września według krajów, na podstawie danych Kliniki Antropologii Społecznej Uniwersytetu Amerykańskiego [5]:
– 5,3 mln Afgańczyków (co stanowi 26% przedwojennej populacji) od wybuchu wojny w Afganistanie w 2001 roku;
– 3,7 mln Pakistańczyków (3% przedwojennej populacji) od czasu inwazji USA na Afganistan w 2001 r., która przekształciła się szybko w wojnę wykraczającą poza granicę z północno-zachodnim Pakistanem;
– 1,7 mln Filipińczyków (2%) od czasu, gdy wojsko amerykańskie wsparło rząd Filipin w jego dziesięcioletniej wojnie z Abu Sajjafem [6];
– 4,2 mln Somalijczyków (46%) od czasu, gdy wojska amerykańskie zaczęły wspierać uznany przez ONZ rząd Somalii w walce z Unią Trybunałów Islamskich (ICU) [7] w 2002 roku, a po 2006 roku z rozłamowym skrzydłem bojowym milicji „Asz-Szabab” [8];
– 4,4 mln Jemeńczyków (24%) od czasu, gdy rząd USA zaczął zabijać dronami domniemanych terrorystów w 2002 r. i gdy wsparł Arabię Saudyjską w prowadzonej przez nią od 2015 roku wojnie przeciwko ruchowi Huti;
– 9,2 miliona Irakijczyków (37%) od czasu inwazji na Irak i jego okupowania przez Stany Zjednoczone w 2003 r., oraz rozpoczęcia wojny przeciwko ugrupowaniu IPIS/ISIS w 2014 r.;
– 1,2 miliona Libijczyków (19%) od czasu interwencji rządów USA i Europy w 2011 roku przeciwko Muammarowi Kadafiemu, która podsyciła trwającą w Libii wojnę domową;
– 7,1 miliona Syryjczyków (37%) od czasu, gdy rząd USA rozpoczął wojnę z IPIS/ISIS w 2014 roku.
Tłumaczenie: Grzegorz Grabowski
wolnemedia.net
Źródło oryginalne: Southfront.org
Źródło polskie: WolneMedia.net
„Wielka Brytania nałożyła sankcje na Rosję. Za śmierć Nawalnego” [PolsatNews]
Gorączka złota motywuje Wielką Brytanię, a nie poczucie sprawiedliwości!!
Wielka Brytania nałożyła sankcje na sześciu pracowników kolonii karnej, w której zmarł Aleksiej Nawalny. „Osoby odpowiedzialne za jego brutalne traktowanie nie powinny mieć złudzeń – postawimy je przed wymiarem sprawiedliwości” – zadeklarował szef brytyjskiego MSZ David Cameron.
Brytyjski rząd ogłosił w środę, że nałożył sankcje na sześciu głównych pracowników kolonii karnej, w której przebywał Aleksiej Nawalny. Osobom objętym sankcjami zostaną zamrożone aktywa i będą miały zakaz wjazdu do kraju.
PolsatNews
„Dlaczego owce milczą?” – wykład prof. Rainera Mausfelda [wolnemedia.net]
W raporcie „The Crisis of Democracy” stwierdzono, że kryzys demokracji wywołany „nadmiarem demokracji” można przetrzymać pod warunkiem, że niektóre osoby i grupy wykażą pewną dozę apatii i brak zaangażowania ( „The effective operation of a democratic political system usually require some measure of apathy and noninvolvement on the part of some individuals and proups.”). Przy czym oczywiste jest, że nie chodzi tu o członków elit, lecz o zwykłych ludzi. Demokracja widza, pożądana przez elity rządzące, jest możliwa tylko wtedy, gdy społeczeństwo w znacznym stopniu jest odpolitycznione i trwa w politycznym letargu oraz moralnej apatii.
Ten cel można osiągnąć tylko wtedy, jeśli dostępne są odpowiednie techniki, szczególnie techniki wprowadzania w apatię (przez troskę o finansowe środki utrzymania, wzbudzanie strachu, konsumpcjonizm, etc.), techniki zarządzania opiniami i techniki zarządzania oburzeniem.
wolnemedia.net
Wyrazy wdzięczności dla polskich służb, za wprowadzanie mnie w stan apatii.
Tukidydes uważał, że masy mają skłonność do emocji i cierpienia, kosztem rozsądku: „Masy są w swoich poglądach niestałe, za swoje błędy obarczają odpowiedzialnością innych”. Z drugiej strony, polityczni przywódcy kierują się w swym działaniu przede wszystkim „pragnieniem władzy, aby zaspokoić nałóg panowania i ambicję”. Tukidydes rozumiał, że każda dobra forma organizacji społeczeństwa musi uwzględniać słabe punkty ludzkiej natury. Jego zdaniem, ustrój demokratyczny nie mógł tego osiągnąć. Formę idealną widział w sposobie sprawowania władzy przez Peryklesa – „w imię demokracji, w rzeczywistości panowanie Pierwszego Męża”.
wolnemedia.net
Prezydent Putin, wbrew chorej propagandzie Zachodu, nie jest dyktatorem, lecz „Pierwszym Mężem”.
„Jesteście szaleńcami” [exignorant]
Fragment apelu dotyczącego kontroli nad bronią atomową. Lewis Mumford, wybitny pisarz i badacz cywilizacji, skierował go do Amerykanów 1 czerwca 1946 r.
Szaleńcy rządzą nami w imię porządku i bezpieczeństwa. Najwięksi szaleńcy noszą tytuł generała, admirała, senatora, naukowca, administratora, sekretarza stanu, a nawet prezydenta. Oto fatalny symptom ich szaleństwa: serii posunięć, które mogą doprowadzić do wyginięcia rasy ludzkiej, dokonują ze świętym przekonaniem, iż są normalnymi, odpowiedzialnymi ludźmi, którzy wiodą żywot osób poczytalnych i pracują na rzecz osiągnięcia racjonalnych celów.
Czytaj całość na „Blog exignoranta”
„Tucker Car-lson wywiad z Putinem Lektor PL – tłumaczenie Red Pill News” [cda.pl]
Video na cda.pl:
Tucker Carlson wywiad z Putinem Lektor PL – tłumaczenie Red Pill News
A tu tekst po rosyjsku:
„Полный текст интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: Что сказал президент” [kp.ru]
„Szokujące słowa Wałęsy w USA. »Czujemy się trochę sprawcą«” [dorzeczy.pl]
– Jeśli nie posłuchacie starego Wałęsy, zniszczymy cywilizację w której żyjemy – przekonywał Lech Wałęsa podczas wykładu w USA.
Wałęsa stwierdził, że gdy upadał komunizm Zachód nie poszedł krok dalej i nie doprowadził do upadku Chin i Rosji. Teraz jednak jego zdaniem pojawia się taka szansa.
dorzeczy.pl
