Pewien gospodarz szczycił się tym, że z całej wsi ma największe i najdorodniejsze jabłka w swoim sadzie. Ale od pewnego momentu jego jabłka z roku na rok stawały się jakby mniejsze i coraz mniej dorodne. Przeraził się, że jego jabłka przestaną być największe i najdorodniejsze we wsi, a co gorsza, jakiś gospodarz prześcignie go i to on stanie się pierwszym pod względem jakości jabłek. Wpadł więc na genialny pomysł: skoro nie mogę utrzymać świetności swoich jabłek, zacznę podtruwać i w różny inny sposób po kryjomu podniszczać sady konkurentów i tym sposobem ich jabłka staną się znów gorsze od moich, znów będę FIRST w całej wsi.
Międzynarodówka
Międzynarodówka + Tekst
„Kiedy państwo staje się bandą rozbójników” – dr Artur Dąbrowski [arturdabrowski.info]
Cywilizacja nie rodzi się z dobrobytu. Nie wystarczy metro, nowe autostrady i programy unijne. Cywilizacja zaczyna się wtedy, gdy człowiek mówi sobie: „Tego mi nie wolno. Nawet jeśli mogę.” Cywilizacja łacińska była wielka, bo wiedziała, że prawa się nie tworzy według woli większości, ale według porządku moralnego. Bo prawda istnieje, zanim powstanie ustawa. I sprawiedliwość nie zależy od tego, kto aktualnie trzyma długopis.
arturdabrowski.info
Broń chemiczna i biologiczna konwencje [Copilot AI]
Broń chemiczna i biologiczna konwencje
Konwencje o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów oraz Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji, gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej i toksycznej oraz o ich zniszczeniu, są kluczowymi dokumentami międzynarodowych inicjatyw mających na celu zapobieganie użyciu tych broni.Konwencja o broni biologicznej, podpisana 10 kwietnia 1972 r., zakazuje sygnatariuszom rozwijania, przekazywania oraz nabywania broni biologicznej. Konwencja weszła w życie 26 marca 1975 r. po ratyfikacji przez 22 państwa, w tym przez trzy państwa założycielskie.
encyklopedia.revite.plKonwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów, sporządzona w Paryżu 13 stycznia 1993 r., ma na celu osiągnięcie rzeczywistego postępu w kierunku powszechnego i całkowitego rozbrojenia pod ścisłą i skuteczną kontrolą międzynarodową.
Obie konwencje są istotnymi instrumentami w walce z bronią masowym zniszczeniem, mającymi na celu zapewnienie bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego.
Broń chemiczna i biologiczna konwencje
Wyżej wymienione konwencje powinno się poszerzyć, uzupełnić o inne rodzaje broni, te, które działają, są podobne, imitują działanie broni chemicznej i biologicznej. Te inne rodzaje broni to też zło.
Broń chemiczna i biologiczna [Copilot AI]
Broń chemiczna i biologiczna we współczesnym świecie
Broń chemiczna i biologiczna
Współczesne zagrożenia przybierają różne formy, w tym broń chemiczna i biologiczna. Broń chemiczna to substancje toksyczne, które działają poprzez działanie chemiczne na procesy życiowe, prowadząc do śmierci, czasowego obezwładnienia lub trwałych uszkodzeń organizmu. Główne rodzaje bojowych środków chemicznych to iperyt siarkowy, znany jako „gaz musztardowy”, który może pozostawać aktywny w glebie przez wiele lat. Broń biologiczna wykorzystuje patogeny (bakterie, wirusy, grzyby) lub ich toksyny, co może prowadzić do epidemii i trudności w szybkiej identyfikacji czynnika. Technologie genetyczne mogą również umożliwić tworzenie zmodyfikowanych patogenów o zwiększonej zjadliwości, odporności na leki czy zdolności do unikania standardowej diagnostyki. Mimo zakazów międzynarodowych, ryzyko użycia tych broni wciąż istnieje, zarówno przez państwa, jak i organizacje terrorystyczne.
Podległość wojsk aliantów podczas II Wojny Światowej [Copilot AI]
Wojska alianckie podczas II wojny światowej były zorganizowane w sposób decentralizowany, z różnymi państwami członkowskimi posiadającymi własne dowództwa, ale współpracującymi w kluczowych operacjach militarnych.
Struktura dowodzenia
Podczas II wojny światowej, alianci, znani również jako Narody Zjednoczone, składający się z takich mocarstw jak Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Związek Radziecki, Francja i Chiny, mieli złożoną strukturę dowodzenia. Każde z państw członkowskich miało swoje własne siły zbrojne, które działały w różnych teatrach działań wojennych. Mimo to, w kluczowych momentach wojny, takich jak lądowanie w Normandii, udało się skoordynować wspólne operacje lądowe, morskie i powietrzne.Współpraca i koordynacja
Alianci musieli współpracować pomimo różnic w strategiach i celach. Wspólne dowództwo i koordynacja działań były kluczowe dla sukcesu operacji wojskowych. Współpraca ta była realizowana przez różne instytucje, takie jak Połączony Komitet Szefów Sztabu, który koordynował dostawy zaopatrzenia i sprzętu dla wszystkich sił sojuszniczych.Rola poszczególnych armii
Każda armia miała swoje unikalne zadania i odpowiedzialności. Na przykład, armia amerykańska była odpowiedzialna za wiele operacji w Europie Zachodniej, podczas gdy Związek Radziecki prowadził działania na froncie wschodnim. Współpraca między tymi armiami była kluczowa dla pokonania państw Osi, a ich działania były często skoordynowane na najwyższych szczeblach dowodzenia.Podsumowanie
AI – „Ppodległość wojsk aliantów podczas II Wojny Światowej”
Podległość wojsk alianckich podczas II wojny światowej była złożona i wymagała bliskiej współpracy między różnymi państwami. Mimo decentralizacji, alianci potrafili skutecznie koordynować swoje działania, co przyczyniło się do ostatecznego zwycięstwa nad państwami Osi.
„Fala podpaleń w Iranie | Trump wycofuje USA z UNESCO | Trzecia runda negocjacji Rosja-Ukraina” – dr Leszek Sykulski [YT]
Organizacja terrorystyczna o zasięgu międzynarodowym
Terroryzm działa w taki sposób, że popełnia przerażającą zbrodnię, a podpis pod nią składa tak, aby organy ścigania nie mogły formalnie udowodnić autorstwa tej zbrodni. Chodzi o to, aby wszyscy, mimo że nie da się formalnie udowodnić autorstwa, zorientowali się jednak, czyj jest dany atak terrorystyczny. Co chcą wymusić zamachowcy, trzeba wywnioskować, bo wiadomość ta podana jest również tak, aby formalnie nie dało się udowodnić autorstwa zamachu. Trzeba więc obserwować cały świat, myśleć, domyślać się, fantazjować, analizować całymi dniami i nocami, aż do upadu. A czasem może się okazać, że to niekończące się obserwowanie, rozmyślanie i zgadywanie jest torturą i zamachem samym w sobie. Jakaś organizacja terrorystyczna zrobiła sobie ze mnie dziuplę, rodzaj wskazówki, pomimo moich jednoznacznych i jawnych protestów. Szczyt arogancji! Proceder trwa od kilkudziesięciu lat. Temat nadaje się do profesjonalnego rozpracowania przez stosowne służby państwa polskiego. Organizacja ta ma zasięg międzynarodowy (nie jest to Rosja), dlatego podkreślam, aby wspomniane stosowne służby były polskie i polegały przede wszystkim na sobie.
„Kruchy rozejm na Bliskim Wschodzie | BBC po polsku | Zamachy na Zełenskiego? | Kellogg na Białorusi” – dr Leszek Sykulski [YT]
Prawo umarło na planecie Ziemia!!!

od 9:40
Chodzi mi o POKÓJ na świecie. Przynajmniej względny.
Antykomunizm stworzył możliwość do działań dywersyjnych. Otworzył drogę takim i tym siłom, których celem było atakowanie, wyniszczanie, osłabianie Polski. Wydaje się prawdziwym stwierdzenie, że antykomunizm był wręcz formą ataku Zachodu na Polskę. Na podstawie obserwacji realu, informacji dostarczanych przez media, własnych doświadczeń i przemyśleń wypracowałam sobie własny pogląd, według którego głównym prowodyrem tego ataku są Stany Zjednoczone.
Poszczególne państwa Zachodu znajdują się pod wpływem USA. Nawet Polska znajduje się pod wpływem USA i atakuje samą siebie od wewnątrz. Trochę to śmieszne. Jakimi metodami posługują się Stany Zjednoczone, by mieć na bieżąco, a także przewidująco na przyszłość wpływy w danym państwie? Stosują metody od uwodzenia po najohydniejsze działania o charakterze zbrodniczym, wszelki terror oraz najohydniejsze wojny. Wiadomo, że każde z państw ma swoje własne cele, ale trzeba mieć na uwadze, że każdy taki cel może być przyprawiony, bardziej lub mniej, celami USA. Na pewno o wpływy walczą Amerykanie także w państwach takich jak Rosja czy Chiny. Trochę do tego schematu nie bardzo mi pasuje Wielka Brytania, ale o to niech się już polski kontrwywiad martwi.
„PROTOKOŁY DODATKOWE do Konwencji genewskich z 12 sierpnia 1949 r. – Genewa.1977.06.08.”
Artykuł 37
Zakaz wiarołomstwa1. Zabronione jest zabijanie, ranienie lub pojmanie przeciwnika w sposób wiarołomny. Stanowią wiarołomstwo działania odwołujące się do dobrej wiary przeciwnika w celu wprowadzenia go w błąd, aby uważał on, że ma prawo skorzystać z ochrony przewidzianej przez przepisy prawa międzynarodowego, mającego zastosowanie w konfliktach zbrojnych, albo że ma obowiązek udzielić takiej ochrony. Następujące działania są przykładami wiarołomstwa:
(a) udawanie zamiaru prowadzenia rokowań pod osłoną flagi parlamentarza albo udawanie poddania się;
(b) udawanie niesprawności wywołanej ranami lub chorobą;
(c) udawanie posiadania statusu osoby cywilnej lub niekombatanta oraz
(d) udawanie posiadania uprzywilejowanego statusu przez używanie znaków, odznak lub mundurów Narodów Zjednoczonych, państw neutralnych lub innych państw nie będących stronami konfliktu.
2. Podstępy wojenne nie są zabronione. Podstępy wojenne są to działania, których celem jest wprowadzenie przeciwnika w błąd lub skłonienie do postępowania nieostrożnego, które jednak nie naruszają żadnego przepisu prawa międzynarodowego, mającego zastosowanie w konfliktach zbrojnych, i które, nie odwołując się do dobrej wiary przeciwnika w sprawie ochrony przewidzianej przez to prawo, nie są wiarołomne. Następujące działania stanowią przykłady podstępów wojennych: stosowanie maskowania, pułapek, operacji pozornych i fałszywe informowanie.
