– Następuje zmiana, przeformatowanie świata. Ponieważ nowe siły, nowe centra świata rozwijają się w tempie, jakiego historia prawdopodobnie nigdy wcześniej nie znała. Te procesy są nieuniknione. Po prostu nikt u władzy, w szerokim znaczeniu tego słowa, nie chce się z tym pogodzić i szuka winnych – powiedział Władimir Putin podczas spotkania z serbskim reżyserem na Kremlu, powielając antyzachodnią narrację, którą posługują się rosyjskie władze.
Czytaj całość na gazeta.pl
„Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji twierdzi, że NATO jest zagrożeniem dla świata. »Ma krwawą historię«” [rp.pl]
Patruszew stwierdził, że Sojusz jest wykorzystywany przez Waszyngton jako narzędzie do prowadzenia „wojen hybrydowych”.
Czytaj więcej na rp.pl
„Sojusznik odwraca się od Kremla. Ostra reakcja rosyjskiego MSZ” [interia.pl]
„Obecność 102. rosyjskiej bazy wojskowej i rosyjskiej straży granicznej jest jedyną realną gwarancją suwerenności Armenii” – twierdzi Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji. Przedstawiciele resortu nie ukrywają swojego oburzenia po publikacji dokumentu „Pogłębienie stosunków UE z Armenią: więcej Europy w Armenii, więcej Armenii w Europie”.
W komunikacie opublikowanym na stronie rosyjskiego MSZ odniesiono się do raportu opublikowanego przez organizację „Sieci Przyjaciół Armenii”.
W dokumencie przygotowanym pod przewodnictwem byłego sekretarza generalnego NATO Andersa Fogha Rasmussena wskazano kierunek polityki władz w Erewaniu, który powinien być realizowany, by poprawić stosunki Armenii z krajami Unii Europejskiej. W tekście wspomniano między innymi o wprowadzeniu ruchu bezwizowego dla obywateli Armenii.
Tego typu rozwiązania nie spodobały się Moskwie. Tamtejsze MSZ w serii komunikatów wyraziło negatywny stosunek do ewentualnych zmian w polityce rządu Nikoli Paszyniana.Jak stwierdzono, będzie to miało negatywne stosunki dla bezpieczeństwa i gospodarki kraju.
„Autorzy starają się obiecać wprowadzenie ruchu bezwizowego z Unią Europejską, co doprowadzi do znacznego odpływu młodej i aktywnej zawodowo ludności do Europy. Negatywnie wpłynie to na gospodarkę i bezpieczeństwo Armenii. To widać na przykładach Gruzji, Mołdawii, Ukrainy” – napisano.
Rzekome problemy gospodarcze i społeczne to niejedyny problem, przed którym ostrzega Armenię rosyjski resort spraw zagranicznych. Według dyplomatów kraje Unii Europejskiej zmuszą rząd Paszyniana do wydalenia z kraju rosyjskich żołnierzy, co będzie poważnym zagrożeniem dla jego suwerenności.
„Obecność 102. rosyjskiej bazy wojskowej (w mieście Giurmi – red.) i rosyjskiej straży granicznej jest jedyną realną gwarancją suwerenności Armenii. To, że ich wycofanie w jakiś sposób wzmocni potencjał militarny republiki jest niebezpieczną demagogią” – stwierdzają.
„Propozycje bezpieczeństwa wyrażone w dokumencie („Pogłębienie stosunków UE z Armenią: więcej Europy w Armenii, więcej Armenii w Europie” – red.) są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem. Według raportu Erywań powinien opuścić Euroazjatycką Unię Gospodarczą, której głównym beneficjentem jest Armenia (…) Unia Europejska postrzega kraj jedynie jako źródło zapasów i zysków” – dodano.Zdaniem przedstawicieli rosyjskiego MSZ „raport cynicznie wywołuje daleko idące nastroje antyrosyjskie, antyazerbejdżańskie i antytureckie”, a jego celem jest spowodowanie podziału narodów zamiast ich pojednanie.
interia.pl
„Władimir Putin zmienił prawo. Rosja sięga po największych kryminalistów” [radiozet.pl]

W czerwcu 2023 roku w Rosji przyjęto prawo, które zwalniało z odpowiedzialności karnej oskarżonych oraz skazanych za drobniejsze przestępstwa, jeśli wyjechali walczyć na Ukrainie. 23 marca 2024 roku Władimir Putin rozszerzył to prawo i objął amnestią kryminalistów, którzy, jak donoszą rosyjskie media, mogli być skazani za m.in. ludobójstwo.
Czytaj więcej na radiozet.pl
„Wybory w Rosji. Centralna Komisja Wyborcza podała oficjalne wyniki” [rp.pl]
Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej podała wyniki głosowania, po którym kolejną kadencję jako prezydent Rosji rządzić będzie Władimir Putin.
Obecny prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin zdobył w wyborach 87,28 proc. głosów — podała w poniedziałek po południu na swojej stronie internetowej Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej, po podliczeniu danych ze 100 proc. protokołów komisji obwodowych. Na drugim miejscu znalazł się Nikołaj Charitonow, kandydat Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, z wynikiem 4,31 proc. głosów. To drugi raz, gdy Charitonow zajmuje drugie miejsce, za Putinem, ale w 2004 roku oficjalne poparcie dla niego wyniosło 13,7 proc. Na trzecim miejscu wybory ukończył Władisław Dawankow z partii Nowi Ludzie (3,85 proc.). Czwartym i ostatnim kandydatem był Leonid Słucki, przewodniczący Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji (3,20 proc.).
Oficjalnie do urn poszło 77,44 proc. Rosjan uprawnionych do głosowania.
Czytaj więcej na rp.pl / msn.com
„Wybory w Rosji. Wstępne wyniki ogłoszone” [PolsatNews]
Rosyjska Państwowa Komisja Wyborcza podała wstępne wyniki „wyborów” prezydenckich. Z wynikiem 87,97 proc. zwyciężył w nich oczywiście Władimir Putin, który od samego początku był jedynym kandydatem z realnymi szansami na triumf. Z przedstawionych danych wynika ponadto, że frekwencja tegorocznych „wyborów” wyniosła 73,33 proc.
PolsatNews
Zastanawiam się…
Fiasko dialogu Wschód-Zachód wynika z wady zachodniej mentalności czy z powodów ekonomicznych, jakimi kieruje się Zachód (pazerność)?
Przestańcie pieprzyć!
Zaglądam na strony internetowej prasy i w kółko piszą tam jedno i to samo na temat wydarzeń rozgrywających się na Ukrainie i związanych z Ukrainą. A cała ta eskalacja Wschód-Zachód zaczęła się jeszcze za czasów Gierka, w latach siedemdziesiątych. Zachód usiłuje ukryć fakt, że spieprzył antykomunizm od samego początku. Od samego początku Zachód wdrożył strategię, której sedno polegało na udawaniu, że Związek Radziecki jest agresywny i że wobec ludności krajów satelickich Układu Warszawskiego stosuje psychotroniczną, elektromagnetyczną broń. W latach właśnie siedemdziesiątych, posługując się sprzedawczykami po stronie Polski, blok zachodni rozpoczął w naszym kraju, początkowo ostrożnie, atak na osoby cywilne, stosując w/w broń. Jasna sprawa, że wobec pozostałych krajów satelickich UW zastosowano podobną taktykę. Teraz Zachód wygląda jak blok durni, ponieważ już od pewnego czasu sprawa się wysypała i teraz już wiemy, że atak falami nie był autorstwa Związku Radzieckiego, lecz Zachodu! Zachód po prostu pod pretekstem antykomunizmu zaatakował PRL, stosując między innymi wspomniany oręż, a wcale nie ze szlachetnych pobudek wyzwalania naszej ojczyzny. Takim sposobem Zachód zaatakował nie tylko PRL, lecz cały Układ Warszawski. Chyba nie trzeba dodawać, że Rosja (ZSRR) również stanowiła dla Zachodu cel i tak jest do dziś!

„Miedwiediew diagnozuje zachodnich przywódców” [rusvesna.su]
Wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew postawił zachodnim przywódcom nową diagnozę.
„Patrzę na to, czym stał się zachodni panoptykon polityczny. Smutny, czasem zabawny, ale złowieszczy widok.
Seryjni klauni, którzy nie przepracowali ani jednego dnia w służbie cywilnej, kontrolują działania wojska i pozbywają się życia milionów nieszczęśników, wysyłając ich na pewną śmierć. /…/
Dixi et salvavi animam meam
Czytaj więcej na rusvesna.su/news
Tłumaczenie wg. PWN: ostrzegłem i uspokoiłem swoje sumienie (parafraza z Wulgaty)
Panoptikon [AI]
Panoptikon (lub Panopticon) to nazwa więzienia, które zostało wymyślone i zaprojektowane przez angielskiego filozofa utylitarystę, Jeremy’ego Benthama. Nazwa ta pochodzi z greckich słów: pan (wszystko) i optikos (widzieć).
Panoptikon miało być wyjątkowe ze względu na swoją konstrukcję, która umożliwiałaby strażnikom obserwowanie więźniów w taki sposób, że ci nie wiedzieliby, czy i kiedy są obserwowani.
Oto jak działałby Panoptikon:
- Cele więzienne byłyby oddzielone grubymi murami i wyposażone w system zewnętrznych i wewnętrznych okien, tak, by ich wnętrze było zarazem dobrze oświetlone, a więźniowie odizolowani od innych więźniów.
- Strażnicy mieliby możliwość nieustannego obserwowania więźniów, pozostając sami niewidocznymi. Bentham planował ukrycie ich za weneckimi lustrami, umieszczonymi w punktach obserwacyjnych.
- System połączeń między pomieszczeniami wieży strażniczej uniemożliwiałoby wydobywanie się światła ani hałasu, które mogłyby zdradzić obecność strażników.
Jeremy Bentham uważał, że Panoptikon byłby znacznie tańszy w utrzymaniu niż zwykłe więzienia, ponieważ nie potrzebowałby licznego personelu. Teoretycznie, więźniowie byliby strażnikami sami dla siebie, wyręczając pracowników więzienia.
Warto zauważyć, że Panoptikon to nie tylko koncepcja więzienia, ale także metafora dla społeczeństwa nadzorowanego i kontroli, która jest obecna w różnych dziedzinach życia.
Źródło: Konwersacja za pomocą usługi Bing, 29.02.2024
(1) Panoptikon – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Panoptikon.
(2) panoptikum – Wikisłownik, wolny słownik wielojęzyczny – Wiktionary. https://pl.wiktionary.org/wiki/panoptikum.
(3) Co to jest Panoptykon | Fundacja Panoptykon. https://panoptykon.org/kim-jestesmy/co-to-jest-panoptykon.
(4) Panoptikon – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://bing.com/search?q=panoptykon+co+to+znaczy..
„Martwa góra” serial, thriller, Rosja, 2020
Dobry film. Jeszcze nie obejrzałam wszystkich odcinków, ciekawe jak się skończy… Można obejrzeć na cda.pl
„Wielka Brytania nałożyła sankcje na Rosję. Za śmierć Nawalnego” [PolsatNews]
Gorączka złota motywuje Wielką Brytanię, a nie poczucie sprawiedliwości!!
Wielka Brytania nałożyła sankcje na sześciu pracowników kolonii karnej, w której zmarł Aleksiej Nawalny. „Osoby odpowiedzialne za jego brutalne traktowanie nie powinny mieć złudzeń – postawimy je przed wymiarem sprawiedliwości” – zadeklarował szef brytyjskiego MSZ David Cameron.
Brytyjski rząd ogłosił w środę, że nałożył sankcje na sześciu głównych pracowników kolonii karnej, w której przebywał Aleksiej Nawalny. Osobom objętym sankcjami zostaną zamrożone aktywa i będą miały zakaz wjazdu do kraju.
PolsatNews
