Prawo nie może ustępować przed bezprawiem
Jak widzicie na powyższej infografice, każdemu przysługuje prawo do obrony. Odpierając atak nie popełnia się przestępstwa, a przekraczając granice obrony koniecznej ze strachu nie podlega się karze. Nawet gdy sposób obrony jest niewspółmierny do ataku, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. Mówi o tym Art. 25 Kodeksu Karnego.
Obrona przed napastnikiem nie jest rycerskim pojedynkiem, więc można się bronić dostępnymi środkami – tym, co znajdziesz pod ręką. Lepiej posiadać nieśmiercionośne narzędzia do samoobrony, ale nie jest zabronione wykorzystanie do obrony innych przedmiotów.
Prawo o obronie koniecznej mówi o odpieraniu zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Zatem dotyczy ono także domu i ruchomości. Gdy ktoś narusza mir domowy lub niszczy dobro publiczne, możesz interweniować.
Mity dotyczące obrony koniecznej są szkodliwe społecznie – mogą prowadzić do zaniechania odparcia ataku ze strachu przed konsekwencjami. Trzeba pamiętać o tym, że napastnik jest przestępcą, a nie osoba napadnięta czy występująca w obronie mienia.
militaria.pl
„Obrona konieczna – obalamy 5 mitów o samoobronie” [militaria.pl]
